近年来，童装成为各服装品牌竞相争夺的新市场，但是童装的质量安全问题却不容乐观。日前，某国际环保组织发布的最新报告显示，阿迪达斯、博柏利、李宁等12个国际知名品牌的童装全部被检测出有毒有害物质，其中超三分之一产自中国。

关于名牌服装“含毒”的问题，该国际环保组织并非首次曝光。为此，不少企业公布了公开化学物质管理政策以缓解该负面对企业的影响，但相关问题还是频频曝出。对于最新报告中曝光的相关问题，阿迪达斯的相关负责人在接受南方日报记者采访时回应称，“我们对该组织的倾向性报告表示担忧。报告错误地暗示了被检产品对消费者的健康构成威胁。这种方式是缺乏科学依据的”，并表示会再次提交给第三方检测机构进行核查。

检测61%的样品检出NPE

国际环保组织近日发布了一项题目《童流河污——全球品牌童装有毒有害物质残留调查》的最新报告最近频频见诸报端。该调查显示，Burberry、阿迪达斯、迪斯尼(Disney)等12个国际知名品牌的童装全部被检测出有毒有害物质，其中超三分之一产自中国。因此该调查在中国引发了广泛的关注。

调查显示，问题的重灾区在于壬基酚聚氧乙烯醚(以下简称：NPE)，在共计82件儿童服饰样品中有50件样品被检测出含有NPE，含量范围在1.2毫克/千克到17000毫克/千克，占比将近61%。12个参与检测的品牌都有至少一件童装样品被检出NPE残留。其中，迪斯尼的童裙(TX13040)NPE含量达3900毫克/千克；C&A的童鞋(TX13030)的NPE含量达17000毫克/千克；American Apparel的婴儿连体衣(TX13015)的NPE含量达2000毫克/千克；Burberry的T恤(TX13025)也检测出780毫克/千克的NPE残留。

除NPE外，调查还发现在塑料溶胶印花的样品中有94.3%含有邻苯二甲酸酯。具有防水功能的儿童服饰及鞋类产品中则全部检测出全氟化合物(以下简称：PFCs)。在阿迪达斯等运动品牌的童鞋中检测出有机锡化合物。与此同时，在含有涤纶面料的36件儿童服饰样品中全部都检测出了有害物质锑，其具有和砷类似的毒性。

危害不仅污染环境还影响健康

对于调查中所提及的NPE等物质的危害，有专家表示NPE是人造化学物质，广泛应用于纺织生产当中。当NPE被排放到环境中，就会降解为另一种毒性更强的环境污染物——壬基酚(以下简称：NP)。NP是一种环境激素，具有持久性和生物蓄积性，对水生生物有强烈毒性。它会扰乱动物的内分泌系统，造成雄性动物雌性化以及雌性动物的荷尔蒙分泌失调。

事实上，《保护东北大西洋海洋环境公约》(OSPAR)中，NPE已经被列为应优先淘汰的有害物质。在欧盟、美国等相关法规中也被禁止使用或控管其工业排放。中国也已将NP与NPE列入《严格限制进出口的有毒化学品目录》。

专家还表示，有机锡和全氟化合物等因其公认的危害在许多国家和行业被限制使用。一些邻苯二甲酸酯具有生殖毒性，可能影响生殖器官的发育，与精子数量减少和不孕不育有关，它可以通过手口接触进入人体，对儿童和孕期妇女的威胁尤其值得重视。

企业回应将再次提交给第三方检测机构核查

记者采访了多家上榜企业，阿迪达斯最新向本报记者发来了相关回复。阿迪达斯的相关负责人表示：“作为负责任的企业，阿迪达斯集团始终致力于最大程度上管理与减少对环境的影响，并确保我们的产品的环保性并且不对消费者造成任何伤害。所指的被检产品完全符合所有适用的国际法规要求。当然，我们也会借绿色和平组织检测结果发布之机，将我们的材料再次提交给第三方检测机构进行核查。”

相关负责人进一步指出，“我们对该组织的倾向性报告表示担忧，因为他们刻意报道了额外的化学物质，而它们根本不存在于所指的被检产品中，因此报告错误地暗示了被检产品对消费者的健康构成威胁。这种方式是缺乏科学依据的。”

博柏利的相关声明则表示，“博柏利遵守所有国际环境及安全标准，确保顾客的安全和福利是至关重要的。博柏利的产品不会给顾客带来任何危险。”

专家已有成本不高的安全替代品

童装的质量安全问题，一直是业界关注的重点，不少消费者寄希望于购买高价的国外知名品牌来确保质量安全。事实上，我国的质检部门和工商部门不定期公布的抽查结果中，知名童装品牌也频频登上“黑榜”。

记者走访市场发现，部分上榜品牌的童装照常销售，似乎并未受到相关调查结果的影响。近九成受访的消费者表示并未听到名牌童装含毒的相关报道。不过，一位家长在听闻名牌童装含毒的消息后表示，“如果连阿迪达斯、博柏利等名牌童装也有这么严重的质量问题，那真不知道买什么才安全了！希望国家能加强立法，严格标准，给孩子们一个安全的穿衣空间。”

也有环保人士呼吁，政府更应以严格的标准制订相关法规和政策，尽早公开一个有毒有害物质的黑名单和淘汰时间表。同时上榜企业也应该尽快作出无毒承诺，切实淘汰有毒有害物质，并公开使用和排放的信息，接受公众的监督。

据悉，已经有化学品厂商可以提供更安全的替代品，其成本可以保持与有毒化学用品持平。